如果最后一次能加上速会到256么？

hecate丶 · 发表于 2011-2-23 18:47:38

回复 SiMen.x!@o::Sa! 的帖子

是，所以我也没说他6次能上259，但是257是绝对可以的，前5次的加速度很不错了，最后一次能有9左右的话总加速度到65，地速跑的好点到275，路线保持相对整齐些，难道340的地速还不足以257的数据？

SiMen.x!@o::Sa! · 发表于 2011-2-23 19:00:03

回复 hecate丶的帖子

26的話就在我的話上面你有看到嗎

hecate丶 · 发表于 2011-2-23 19:05:56

回复 SiMen.x!@o::Sa! 的帖子

我看到了，那又如何，他的意思是后边的加速相对不重要，但是的话并不是可以丢弃的，不信的话让他4次上255试试？

SiMen.x!@o::Sa! · 发表于 2011-2-23 19:14:05

本帖最后由 SiMen.x!@o::Sa! 于 2011-2-23 19:16 编辑

回复 hecate丶的帖子

是不等於，我也沒說可以丟棄你如何得出最後加速9能上340空速的？

還有我忘了說，你剛剛一句話
“所以我也没说他6次能上259”啥意思，想明白了再說。你有仔細看我說的話嗎

hecate丶 · 发表于 2011-2-23 19:21:17

回复 SiMen.x!@o::Sa! 的帖子

OK，这个先不说，咱讨论的问题是楼主是否加上最后一次，假设是7~8的加速度，能上257？

首先楼主的6次加速已经是255.4了，距离257也只不过1.6的距离而已

再看他的加速

前3次加速还算是比较不错的，后2次虽然没有那么完美但是加速度还说得过去

那么我就想问问最后一次有7~8的加速度，为什么不能增加1.6的距离？（在路线比较理想的情况下）

尤其是对于第6次加速而言，7~8的加速度已经比较完美了

请注意你自己在12楼说的话，不要讨论其他的。

hecate丶 · 发表于 2011-2-23 19:26:44

还有，不要拿XJ的WR是257说事。 257的是板子，XJ官方只承认板子而不是数据，我想只要是个人就肯定做不到从板子的一头跳到另一头是个完美的直线，257数据并不是想象的那么难，只要有足够好的加速基础就应该可以做到

SiMen.x!@o::Sa! · 发表于 2011-2-23 19:29:51

你說這話的時候我都快笑了我12L是應你3L的話，你後面的話歸后面，你後面的那些是補充的，別給自己找理由好嗎？？？

該有所察覺的是你，你是不是該把哪些話對應哪些給搞清楚？？言多必失這成語不懂嗎？

SiMen.x!@o::Sa! · 发表于 2011-2-23 19:31:10

本帖最后由 SiMen.x!@o::Sa! 于 2011-2-23 19:33 编辑

回复 hecate丶的帖子

我好想沒拿那個257說事吧，那終究只是個參考，明白嗎爲了讓你明白我說的

hecate丶 · 发表于 2011-2-23 19:35:33

回复 SiMen.x!@o::Sa! 的帖子

呵呵，你不是说做不到么，我也笑了，就因为加速次数低就认为做不到？就因为空速低就做不到？WR的空速也不过在338~340之间

SiMen.x!@o::Sa! · 发表于 2011-2-23 19:38:35

本帖最后由 SiMen.x!@o::Sa! 于 2011-2-23 19:40 编辑

回复 hecate丶的帖子

你是在笑你自己嗎？你3L說的不是6-7嗎，怎麼現在又說9了呢？另外，最後一次6-7能給上0.幾的距離就不錯了，你還想怎麼樣？

還有，我13L之後你補充的那些話的存在意義，你真的明白嗎

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册