- 听众
- 收听
- 积分
- 2462
- 主题
- 回帖
- 0
- 精华
注册时间2006-9-30
最后登录1970-1-1
该用户从未签到
|
楼主 |
发表于 2010-6-13 18:18:01
|
显示全部楼层
自己看,不解释
另:棒子第二任总统朴正熙是侵华日军的一名少佐
阿喾 发表于 2010-6-13 10:02
你可以自己去验证一下,第二张帖子里面说法有多少能找得到原文或者其他准确出处? 找到请回复,谢谢.
至于第一张帖子,没错,韩国有不少反华人士.就像中国有不少反韩人士.两个同样有强烈自尊心的民族,相互之间有争拗,有摩擦,很正常.
A国的人烧B国的旗,B国的看着不爽,可以去烧A国的旗泄愤,没有谁拦着你.
韩国的教科书不是只有一家出版社能出版.极右翼人士编写的教科书就是那鸟样.但是韩国的学校有选择教科书的自由,过度曲解历史的课本基本上没有什么学校会选用.
中国的历史教科书对历史事实的颠覆比韩国的厉害多了.有兴趣的同学对着课本上近现代史上的历史事件搜索google或者参阅wikipedia(某些条目需要翻墙查看)
这里举几个例子:三年自然灾害,抗美援朝,对越自卫反击战,还有那发生在21年前教科书轻描淡写略过的重大事件......看完以后,震精了吧.ps:袁腾飞的视频挺好看的
所谓"四大文明古国"的出处是:梁启超在其写于1900年的《二十世纪太平洋歌》中,认为“地球上古文明国家有四:中国、印度、埃及、小亚细亚是也”.这个说法在国际上基本没有影响力.就像第一张帖子里提到的韩国教科书里面的说法,只能用来哄哄国内的小朋友,让他们觉得自己的country好伟大,好光荣.
至于tibet问题,我想大部分中国人看到和听到的全是教科书和国内媒体上那一套说辞.俗话说,兼听则明.上个月dalailama有一次跟twitter的中国网友对话,这可以算是他第一次跟中国民间人士的沟通.里面有一些问题挺尖锐的,看他怎么说吧.youtube还有其他国外网站里面也有不少关于他的采访和视频.当然这些东西都要翻过去才能看到,因为dalailama这个词是敏感词中的敏感词.
还有那个朴正熙,很多韩国民众对他的评价是负面的.韩国的领袖并不像中国那样,人人都受到歌颂和爱戴,原因...你懂的(哦,我好像说错了.某些chn的领导人是不存在的) |
|