这个invalid demo的理由合理吗？

ico405

Furthermore there was another demo submitted, sn_beachcliff_bisqo_0506, which had invalid settings on it: It had fps_max on "100" but vysnc enabled - and a windows refresh rate of 85hz, causing the same effect as if fps_max "85" was being used. Since we don't know if this was a misunderstanding, or an attempt to cheat, this won't be punished. Nevertheless the demo had to be rejected and the rules might have to be adjusted regarding that point.


其中的黑体关键字Vysnc我不太明白它指的是什么，垂直同步（Vertical Synchronization）应该是Vsync。

仅凭一个demo能查到人家的windows的刷新率？ 一般实际使用Crt都可以刷到100或120hz，Lcd类正常分辨率刷100hz也没有问题，我并没看到这个demo，难道demo显示出fps只有85??

那照这个逻辑，只要桌面设到100hz，打开垂直同步，输入了fps_max100，那么我游戏里面就按100hz算，不管我是否看到屏幕上59~60的数字在闪动。

另外打开垂直同步，通过驱动提供的刷新率超频或修改注册表都可以达到fps100，那么如果这个demo是这样录出的，又算不算invalid？

Edoo.Left

这个东西不是很懂
BB来解释

SiMen.beambean

他查的是你实际的fps,不是显示出来的，所以实际平均 fps低于85就不合格了

你自己看看fps-death，有2个数值，一个是游戏里的，一个是cpu，实际的fps.

不关垂直同步录demo肯定不合格。