【已解决】赛盟新CJ教程是不是有问题呀

TRxY

赛盟新CJ教程里面的示图小跳后第一次加速是和小跳反方向的，而演示DEMO却是第一次加速和小跳是同一个方向难到没有人看出问题吗？
视频上的问题很大呀！误导人嫌疑！

abingll

不会cj，没看出来

SiMen.8.

这个估计是网络延时有问题   不要太在意·

Simen.6k

小跳方向和第一次加速的方向，无论是相同还是相反，都是CJ。
现在大家推广的比较实用比较方便的，就是小跳与第一次加速方向一致。
但是，曾经的XJ的CJ榜中的CJ260板子的demo中 有不少是第一次加速与小跳方向相反的。
第一次加速与小跳方向相反，只要变向是在跳起的刹那发生的，那无论同向还是反向都是一样的。

这样说吧，比如你右旋小跳，旋至快落地，这期间获得了10点空速。
然后落地的瞬间，无论你是往左连跳还是往右连跳，都是利用到了这个空速。
所以跳起的瞬间变向或者不变向，都是一样利用到地速，一样是合格的CJ。

当然，小跳和第一次加速同向，更容易操作。
因为期间不用变向，而且起跳瞬间变向这个操作是难以把握到的。

那个教程主要就是针对的实用性最高的，沿着板子水平助跑的CJ动作。
而这个动作，你尽力把握小跳与第一次加速同向，但是实际操作中也会有反向的情况发生。

总之，你在练习的时候就以同向为准，不要拘泥于形式和教程。
只要CJ原理领悟深刻，无论何种形式都会触类旁通，殊途同归。
而若是单单以一种形式存在，不懂得变通，那在实际跳图中你就会觉得与地图格格不入。

例如 kz_kzlt_dementia[+tranquillity]
还有kzsca_burrow[grass_rocks]  
这两个图的一部分CJ跳点，如果你单单以教程的单一形式来跳，你会觉得非常吃力。
因为纵向窄长的板子，第一次加速与小跳方向反向反倒更容易。

CJ    并不是只有小跳与第一次加速同向才叫CJ。
小跳与第一次加速无论是同向还是反向，跳图都会用到。

综上，这个视频教程又何来误导新人之处呢？

TRxY

就知道你们会辩解，谁都知道无论是同向还是反向都是可以的，还拿来做解释。
根本没有回答我所问的。示图和演示根本不一样。

这么大的失误是我最痛恨的做东西一点精神都没有。还不敢承认！


我的意见赛盟应当正式做个解释！

Simen.6k

我想问问你，你这个问题关技术指导P事啊？你发这里来是请教CJ啊？还是请教视频啊？

SiMen.iiN

你要这么说，我只能说你是鸡蛋里挑骨头，觉得有什么不对，去XJ问，那官方。

Simen.6k

你让我承认啊？
1  视频不是我做的
2  这个260板子的demo是美国长跳名将ajr录的，你要不要搞他一搞？

Simen.6k

simen新版CJ教程
在线观看http://v.youku.com/v_show/id_XMzk3ODIwMjg=.html
下载：http://simen.cn/kzteach/2008/0812/movie_8.html

我刚刚把这个视频又看了一遍，好像并没有LZ所说的问题。
按键显示与demo实际操作，完全是一致的。

Simen.6k

我想知道你指的是哪部教程
是不是http://simen.cn/kzteach/2008/0812/movie_8.html 这个？