ljs插件的已知bug

yuanjin77520

原帖由 Simen.Leos 于 2007-10-3 20:20:00 发表
[quote] 原帖由 yuanjin77520 于 2007-10-3 19:54:00 发表
[quote] 原帖由 Simen.Leos 于 2007-10-3 17:18:00 发表
好好笑哦，加速本来就是数按键次数的，基数为1，在1加速的基础上才可能有多加速
......

我只能说你是弱智，不信你可以去查查，SB们智商在140以下就别和我乱叫，我现在知道了为什么以前的人发现了一个新的理论都会被迫害，就是你们这种人太多了，道听途说，人云亦云。别人说是什么就是什么，就容不得新东西的存在，这个是不是bug以后会有官方的人告诉你们这群SB的，和弱智说话只会浪费口水。你懂吗？你一辈子都只能跟在别人的屁股后面，只会去学别人的东西，不懂得思考，不懂得上进，如果国外的人都和你一样，这个世界永远不用进步了，哪里来的cj，eb，jb。我跟你说了，假设你的理论是正确的，就是按键就可以加速，那么为什么我直接跳出不甩鼠标，按了5次键它却显示0次或1次？你解释啊。我告诉你，我既然这么说，那什么可能的因素我都是试验过的，你如果有不同意见就去找证据来证明，找到了我一定道歉，找不到你乱叫个毛。我发帖子本来就是给别人讨论，我也一直很耐心的解释这些不同的观点，偏偏有SB进来就让人不爽。智商低不是你的错，低还要出来显摆我就不爽，你觉得你聪明就去测试一下然后发截图OK？至于我的智商多少，我告诉你足够让你自卑。你说你的观点是对的，那你就解释下面这段话：
假设你的理论是正确的，就是按键就可以加速，那么为什么我直接跳出不甩鼠标，按了5次键它却显示0次或1次？
解释的了你就是爷，解释不了你以后最好闭嘴

yuanjin77520

原帖由 fuhao0147 于 2007-10-3 21:25:00 发表
LZ上穿的那张土能说明什么

那张图是插件报错的截图，具体原因还在探索

yuanjin77520

原帖由 skabdisamad 于 2007-10-4 0:22:00 发表
楼主玩笑开大了...
你看我说话了吗?你可以从同一个地方起跳,不加速跳,落地后在地下打一枪,然后再从这个地方起跳,空中鼠标不动,狂按键盘(两者起跳都是按W键起跳,不跑动加速.),落地再打一枪,你会发现你稍微跳远了一点......

是的，我看到了，也许你的是对的，按键盘也是可以加速的，但这个我没试过，测试最好开了jumpit，把重力设0，然后就可以试出来了。我没试过所以不会讨论它，我是说插件的记录有问题，假如它真的只是记录按键次数，请解释：
为什么我直接跳出不甩鼠标，按了5次键它却显示0次或1次？

yuanjin77520

原帖由 Simen.6k 于 2007-10-3 20:47:00 发表
俺就纳闷了
一个工具,几乎所有人都使用的很正常
偏偏有个人说是有问题,这个人是不是在哗众取宠?

一个用来烧菜的电磁炉,偏偏有人要研究其为磁卡加磁的可行性...

这个没有什么纳闷的，就连微软公司也要请大家报告bug，谁敢说自己做的东西就是完美的？你后面那句话我不懂了，我只是发现电磁炉显示的温度不对而已，我研究加磁干什么？我发现温度显示不对，那么以后我用它的时候，就可以适当提高或降低温度，我发帖子只是告诉大家温度不对了，这就叫哗众取宠？以后官方的人说修复了这个bug了，你又怎么说？一个工具,几乎所有人都使用的很正常？恩，我想问你一下，从这个插件第一个版本出来了，你有没有发现它不正常？有没有报告过一个bug？没有，你一直认为它是正常的

yuanjin77520

老外不断的发现新的东西，而你还在墨守陈规，那么多跳跃方法，没有一个是中国人发现的，就是你们习惯了坐享其成，国内有人创新，就加以嘲笑侮辱，真感到悲哀。在HJ刚出来的时候，那时还没有CJ这个理论，我就想到了CJ这方法的可能性，骗人的全家死绝。但那时我的BH不行，所以没能试出来。早知道就先把方法发出来让你们笑了。你不是一直嘲笑我说的多次BH＋LJ理论吗？好吧，不久会有人告诉你的。物以类聚，人以群分，不想再浪费口水了。我发帖子，有论点，就必然有论据。你如果赞同，可以跟一贴，如果你反对，请找出依据来证明。不要一点依据没有就来乱叫，你站的住脚吗？如果实在找不出有力的证据来支持你的观点，而又坚持自己的观点是正确的，请你笑一笑，然后点一下窗口右上角的小叉叉

Simen.6k

一般正常跳LJ的,测试数据都是正常的
只有某些哗众取宠的才去尝试不甩鼠标只按AD
请问你LJ时候是这样么
你跳图时候也是这样么?

不知道你智商几何呢? 一个简单的类比领悟不了?你不知道有弱智研究电磁炉给磁卡加磁么?

"我做了个试验，跳起，向左或右做一次加速。然后鼠标不动，键盘狂按"
------大家说正常人练LJ会这样么? 哈哈哈哈哈

解释只有一个啦------正常人按正常方法使用正常的东西,有些人非要用另类的方法来证明其不正常...

你意思是新事物的出现总会遇见种种阻挠,但是你这是新事物么? 说来说去还是哗众取宠,倘若是啥提高跳跃水平的见解或者新的跳跃技巧之类,相信会有人支持你的.

Simen.6k

原帖由 yuanjin77520 于 2007-10-4 18:54:00 发表
老外不断的发现新的东西，而你还在墨守陈规，那么多跳跃方法，没有一个是中国人发现的，就是你们习惯了坐享其成，国内有人创新，就加以嘲笑侮辱，真感到悲哀。在HJ刚出来的时候，那时还没有CJ这个理论，我就想到了CJ......

人家发现的是确实有用的东西,你看看你呢,有用么?

你这是创新?  人人都知道是哗众取宠

你在count发现CJ这技巧之前就发现了?  因为BH不行而放弃了?你不是一个追求新事物的人么.怎么会轻易放弃啊?

你是有论点论据,但是论证的结果却毫无意义,有用么?有提高跳跃技术的技巧么?

Simen.6k

还记得楼主曾经说要放出一次加速240的demo吧?
那么多人拭目以待呢,结果你消失了那么长时间

yuanjin77520

原帖由 Simen.6k 于 2007-10-4 18:58:00 发表
一般正常跳LJ的,测试数据都是正常的
只有某些哗众取宠的才去尝试不甩鼠标只按AD
请问你LJ时候是这样么
你跳图时候也是这样么?

不知道你智商几何呢? 一个简单的类比领悟不了?你不知道有弱智研究电磁炉给磁卡加磁......

你去检查一下智商吧，可能是有人研究电磁炉给磁卡加磁，你就说他是弱智？不是爱迪生这个弱智，你现在还在点煤油灯。我智商几何？要不要比比？你这是类比吗？我研究的是插件的本身，何曾引申到周边去了？我说的是插件显示的加速次数不对，你会不会比较？你语文多少分哦？

speed_

精神病院的故事: 2个傻子用小棍子栓了个绳子 蹲在金鱼缸旁
医生慈祥的问他们 今天钓了几条鱼啊?
傻子说:傻比,你没看见没鱼钩啊?