找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 660|回复: 1

对于《HJ最终原理》的补充!(转自97)

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2007-6-19 13:58:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
jsp转发的那个帖子

我参与了其中的试验

我们主要是为了证明以前人们所说的HJ 难跳是因为重力以及下落速度快等等误区`

普通的HJ 跳法,也就是提前10unit 起跳的那种`

那样跳因为没有到达跳板边缘``所以无所谓edgefriction对起跳速度的影响`

所以我想`edgefriction这个参数对于起跳速度的影响范围应该是跳板边缘向内延伸0-10unit

而CJ  那个小跳并不是说能把edgefriction 这个参数的数值由2 变为1 或0

而是它那个小跳越过了edgefriction这个参数对于起跳速度影响的范围

从而免去了edgefriction的影响而获得更大的起跳速度

下面看一组数据:

Count jump

Bla^ (Demo)
-> Details: 254.656 units (252) / 284.927 prestrafe / 334.855 topspe

Long jump

yeaH (Demo)
-> Details: 251.569 units (251) / 276.909 prestrafe / 327.601 topspeed

这是xj 上countjump和longjump最大起跳速度的对比

CJ 的起跳速度要比LJ 高出了8.018  

但当我把edgefriction改为0 的时候  

我在HJ 跳板上的起跳速度达到了312.几     

如果说`CJ 的小跳越过了edgefriction的影响范围``

那为什么起跳速度依然被限制呢?

根据我的猜测,应该是CJ 没有完全越过edgefriction的影响范围

再加上在斜线助跑中加上那一个小跳,使得整个斜线加速不完整

所以,也会损失一定的速度。

但如果能将那个小跳以及小跳前的助跑做到完美的话

我想,我们的起跳速度会达到更高!

以上就是我的补充,应该还不算很完整

等待高人的继续补充!

原文
http://bbs.97club.com/thread-62774-1-1.html

该用户从未签到

发表于 2007-6-19 14:00:00 | 显示全部楼层

回复:对于《HJ最终原理》的补充!(转自97)

。。。。原文应该就在SImen.......-_-
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表