对于水王的《HJ最终原理》的补充！

Allen.R@97Club

试验是我和水王一起做的^^V

我们主要是为了证明以前人们所说的HJ 难跳是因为重力以及下落速度快等等误区`

普通的HJ 跳法，也就是提前10unit 起跳的那种`

那样跳因为没有到达跳板边缘``所以无所谓edgefriction对起跳速度的影响`

所以我想`edgefriction这个参数对于起跳速度的影响范围应该是跳板边缘向内延伸0-10unit

而CJ  那个小跳并不是说能把edgefriction 这个参数的数值由2 变为1 或0

而是它那个小跳越过了edgefriction这个参数对于起跳速度影响的范围

从而免去了edgefriction的影响而获得更大的起跳速度

下面看一组数据：

Count jump

Bla^ (Demo)
-> Details: 254.656 units (252) / 284.927 prestrafe / 334.855 topspe

Long jump

yeaH (Demo)
-> Details: 251.569 units (251) / 276.909 prestrafe / 327.601 topspeed

这是xj 上countjump和longjump最大起跳速度的对比

CJ 的起跳速度要比LJ 高出了8.018  

但当我把edgefriction改为0 的时候  

我在HJ 跳板上的起跳速度达到了312.几     

如果说`CJ 的小跳越过了edgefriction的影响范围``

那为什么起跳速度依然被限制呢？

根据我的猜测，应该是CJ 没有完全越过edgefriction的影响范围

再加上在斜线助跑中加上那一个小跳，使得整个斜线加速不完整

所以，也会损失一定的速度。

但如果能将那个小跳以及小跳前的助跑做到完美的话

我想，我们的起跳速度会达到更高！

以上就是我的补充，应该还不算很完整

等待高人的继续补充！

游客

顶起！！

SiMen.Vvfeng

哦 哦。。。。CJ好难

SiMen.wY

终于看见你发了一个有用的东西了。

v.c︱y_Y

    

Allen.R@97Club

原帖由 SiMen.wY 于 2007-6-18 2:14:00 发表
终于看见你发了一个有用的东西了。

喂``

你这话忒打击人了吧``- -#

sla

為撒...

我看不懂乜..

Allen.R@97Club

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

亲爱的```

看不懂别乱说 `

v.c︱y_Y

-_-  -_-  -_-

sla

喂.....

幹嗎不能亂說乜..

本來就..事實么..